[English] Ceský 

Historie rodu SSupik,Schuppik,Schupik,Supik,Šupík

Motto:„ …. Otevřete staré matriky,popsané zažloutlými jmény těch,kdo tu byli před námi ! Voní hlínou,větrem a chlévem.“

 

Homo nascitur imperfectus, sed perfectibilis est cum virtutibus et scienciis .

Ad scienciam vero aquirendam duo principaliter sunt necessaria, scilicet karitas seu dileccio et sedulitas sive continuacio.

 

Člověk se rodí nedokonalý, ale může se stát dokonalejším prostřednictvím ctností a znalostí.

K získání vědomostí jsou potřebné především dvě věci, totiž láska čili náklonnost a píle čili vytrvalost



Predmluva

 

Ten kdo nezná svoji minulost, je odsouzen ji opakovat.

Minulost je takový neviditelný společník, který spoluurčuje naše dnešní počínání a v jeho důsledku i naši budoucnost.

         Někdy od 6.století se začala psát historie českého národa.

Spletitými cestami procházeli jeho osudy a doby rozmachu se střídali s časy trpkými.

Ze školních lavic si možná pamatujeme kontrastní děje a údobí :

         Sámova říše, Velká Morava, Karel IV, husitství, Bílá hora, období temna apod.

Člověk, který se dnes zabývá touto problematikou vstupuje neustále na né zcela prozkoumanou půdu.

         Mnozí se domnívají, že vše ze starších a novějších dějin důvěrně známe, o všem nás spravují dobové kroniky, listiny, úřední záznamy, vše – takřka den ode dne – je už někde zaneseno.      

Stačí jen hmátnout po správné knize, zajít do archívu a začít „pracovat“.
      

         Pravý opak je pravdou.

 

Čím hlouběji se noříme do minulosti, tím je zpráv méně a méně.

Četné události jen člověk tuší, o jiných jsou vědomosti jen kusé či jen z legend ústního vyprávění.

 Chci-li věrněji rekonstruovat skutečnost, je zapotřebí nesmírně náročné práce kritické  srovnávací.

         Ne všechny prameny vypovídají pravdu.

Předkládaná web osobní stránka chce podat první ucelený obraz rodu, který není uveden v žádné knize dějepisu, ale přesto zde mnoho století přebývá a je jedním z koleček dějin českého národa.
Některé naše tradice, zvyky a znalosti, ale také naše slabosti a chyby mají své kořeny v minulosti.
Mlhy minulosti zahalují zpětné stopy každého rodu  pokolení dávnějších nebo i poměrně pozdních.

Nejdále zpět lze zpravidla sledovat rody selské, vázané na půdu »grunty«; to proto, že nejen v dobách pozdějších, nýbrž i v časech patrimoniálního zřízení jsou vedeny v pozemkových knihách, které byly vždy pečlivě opatrovány a chráněny před zkázou.

Zápisy o rodech, zejména poddanských, nalézáme ovšem i v jiných archivních pramenech, jako v knihách odúmrtí a knihách sirotčích, v urbářích, soupisech poddaných podle náboženství, v tabulích křestních, sňatkových a úmrtních, v seznamech kontribučních, majetkových, pozůstalostních, poručenských a jinde.

Také matriky farní poskytují zpravidla možnost sledovat rody do minulosti.

         Nezřídka ovšem je další pátrání znemožněno tím, že se tyto knihy ztratily při živelních pohromách, požárech, ve válkách nebo že jinak přišly nazmar.
         Při rodopisných pátráních nejvítanějšími prameny
bývají farní matriky, pokud ovšem byly vedeny a zachovaly se. V nich totiž lze sledovat rodovou souvislost v jejích pokrevních posloupnostech a příbuzenstvích.

Knihy gruntovní a poddanské jsou sice zpravidla bohatším pramenem zpráv a i touto bohatostí zápisů i stálostí »gruntů«, na které se vlastně jejich zápisy vztahují, jsou rodopisným zdrojem souvislejším, ale častou jejich nectností je zmatek ve jménech.

Vyskytují se v nich totiž namnoze vlastní jména nikoli skutečně rodová, nýbrž podle obecného zvyku »po chalupě«. Vznikají tím někdy příjmení podvojná i potrojná.

Pátrání po pokrevním rodu bývá tím značně znesnadněno.  Tyto jmenné nepřesnosti sousedských zvyklostí vnikají někdy i do matrik. Rodové povědomí nejde právě ani tolik krví, jako půdou, v níž u rodů selských doslova tkvějí kořeny rodu.

Pátrání bývá ztěžováno také pravopisnou růzností, nepřesností a namnoze přímo písařskou nedbalostí. Špatným čtením nebo slyšením, kolísáním mezi pravopisem latinským, německým a českým a někdy i fonetickým zápisem se jména měnívají téměř k nepoznání, někdy na trvalo.

Minulost rodu, obce i národa nepředstavuje náš společný majetek o nic méně, než naše peníze v bance.

Jako každý majetek, musí být i historie zpracována, ošetřována, ale i sdílena svými vlastníky.

         Při řádném užívání je minulost zdrojem síly a znalostí, které všechny přispívají k duchovnímu i materiálnímu rozkvětu rodu, obcí i národa.

Nekonečná ideologizace historie z nás učinila národní mýtomany, kteří si informace o své minulosti nejen nehodnotí, ale ani nevyhledávají.

         Husitství máme popřevracené národním obrozením, Aloisem Jiráskem a dalšími beletristickými falsifikátory.

Rekatolizace a poněmčování jsou chápány jako jedno a totéž, i když to není pravda.

         Není pravdou tvrzení, že za uniformní a svévolné překroucení historie může pouze 40 let komunistického režimu.Lze archivně dokázat, že to velmi často bylo pouze v lidech.

         Po roce 1989 přišla doba, kdy mnozí z nás se z těchto či oněch důvodů k historii příliš nehlásí a o jejich stinnějších stránkách dokonce raději mlčí.

Táto nevšímavost k historii je nebezpečná, zvláště směrem k naším dětem, které už mohou vyrůstat ve svobodném světě. 

         Právě jim jsme povinni zachovat historický záznam v nejúplnější a nejpřístupnější formě.

Historické záznamy je třeba brát s nadhledem a citovat opatrně převážně to co je bráno přímo z originálních dokumentů.

Na historii se nelze dívat očima cenzora a tvrdit, že to co tvořili např. jezuité, je špatné.

I když otázka je na místě.

Přes všechny hrůzy 17.století právě jezuitům totiž po Bíle Hoře vděčíme za to, že byly vůbec vedeny matriky a určitý způsob správy země.

         Takže i já mohu pátrat po svých předcích.

        Proč začaly vést matriky?

         Jednalo se o přehled narozených, oddaných a zemřelých z důvodu odvodu desátek ke shromažďování kapitálů na stavby kostelů a jiných církevních objektů.

         Předtím se v českých zemích uplatňovalo zvykové právo, které vedení dokumentace nevyžadovalo, neboť platilo to, co v „ minulých dobách „, případně „ od starodávna „.


Uvod

Nezjistíš – li odkud přicházíš, nezjistíš, kdo jsi a kam jdeš. 

Vzpomínky, které nosíme v hlavě mají jednu nevýhodu. 

Dokud je nenapíšeme na papír nebo nevypravíme, nemůže do nich nikdo nahlédnout.

Člověk je svérázný nevděčný tvor.

Zná dějiny Země a ví, kudy táhl César do Egypta a kudy Hanibal na Řím.

Ví kdo koho dal popravit ve francouzské revoluci,

ale neví,

čím byl jeho vlastní pradědeček a jak se jmenovala jeho vlastní prababička za svobodna.
 

Neví odkud a kam se harcovali, co je všechno potkalo, než začal on sám užívat krás a strasti tohoto světa.

A dokonce už ztrácí i představu, co to znamenalo vonět hlínou, větrem a chlévem.
 

Nejbližšími předky jsou rodiče, o nichž většinou vše potřebné víme.

                            Tito měli své rodiče atd….

Své rodiče vidíme často, 

dědu s babičkou většinou známe, ale co jejich rodiče a vůbec naší nejstarší předci ?

         Co víme o těch, kteří žili v minulých staletích a jejichž krev nám částečně koluje v žilách ?

              Většina lidí nic.

                                     Většina z nás pochází z venkova, ze zemědělských usedlostí.

Slavné či bohaté předky objeví ve svém rodokmenu málokdo.

Dnes máme každý ( minimálně ) 2 jména – křestní a příjmení.

V historii tomu však tak vždycky nebylo a po dlouhou dobu bývalo pouze křestní jméno hlavním označením osoby.

Dědičnost příjmení se vyvíjela postupně a příjmení se začalo používat k přesnějšímu označení osoby nejdříve u šlechty, později u měšťanů a svobodných sedláků.

~~

Neměnnost a dědičnost byla uzákoněná až císařem Josefem II, císařským patentem z 1.11  roku 1786  - č.591.

Do té doby mohl mít jeden člověk během svého života i několik příjmení.

~~

Vznik a význam některých příjmení je poměrně jednoduchý – vznikla z přezdívek,podle jmen osobních, podle původu,vlastnosti nebo zaměstnání nositele.

Díky jeho mnohonásobnému rozvětvení se po zrušení poddanství rozprchli po širém okolí, ne-li po celých Čechách a někteří odešli za lepším či za zkušenou do světa.

 

Někteří díky několika válkám padl


                                

Z historie do přitomnosti

Je horké léto, slunce spaluje i úrodu, která se zdála být dostatečná po několika válečných létech.
Mistr Jan káže pro svůj lid, ale nakonec byl ze strachu katolické církve upálen. 
Jeho slova však zanechala v srdcích českého lidu hlubokou přízeň.

Nic z toho se nelíbilo katolickým představeným a šlechtě, protože jeho slovo odvádělo masy lidu z kostelů a tím snižovalo příjmy do kostelních pokladniček.

K tomu se ještě poddaný lid scházel na veřejných prostranstvích a ústy svých reformátorů sváděl k sjednocení a boji proti útlaku katolické církve a šlechty.

Mnoho z poddaných opouštělo své příbytky a budovali nové, zakládaly nové osady a tvrze.

Všechen svůj majetek dávali na jednu hromadu ve prospěch všech.

Posílali posly se stížnosti na chování katolické církve a šlechty v českých zemích k papeži i císaři.

         Mnoho poslů, však nedorazilo, protože byli úkladně zavražděni.

Druhá strana, církev a šlechta rovněž žádá, ale k zásahu proti poddanému lidu, proti vzbouřencům.

Papež píše císaři, aby zasáhl vojskem než se rozhoří větší povstání.

         Císař odpovídá záporně, ať si čeští páni sami vyřeší problémy s několika vzbouřenci.

Sám se těší z pobytu na Francouzském dvoře, kde na jihu Francie odpočívá a zároveň verbuje mladé Francouze do své armády pro křížovou výpravu, kterou chystá.

Po naléhavých urgencích od české šlechty, že vzbouřenci se chtějí zmocnit českého trůnu a plení města a kostely pod vedením nějakého Jana Žižky z Trocnova, císař zformuje vojsko a jako přípravu na větší bitvu přichází do Čech k potlačení těch několika hord vzbouřenců…..

        Proč právě o této dávné historii píši?

          Nemám plán poučovat vás o historii českých zemí či ji nějak kritizoval, ale rád bych ve zkratce připomenul historické události doby kam jsem se dostal při svém pátrání po rodu.

~~

Podle ústního podání měl být náš prapředek francouzský voják, který byl někde na českém území raněn a po vyléčení zde zůstává.

Několik, nezávisle na sobě pátrajících jmenovců po svém rodu se dostalo různě daleko do historie, v různých částech české země.

Mezi sebou se neznali, pověst však znali všichni.

 Podle jednoho se sem dostal s Napoleonovým vojskem, protože jeho pátrání se dostalo nejdále do období poloviny 19.století.

Podle dalšího přišel v době 30.leté války, doklady až do roku 1640.

Mně se však podařilo jednak objevit některé tyto již vypátrané rodokmeny, ale rozšířil jsem je, mnohdy spojil s žijícími.



A jak to všechno začalo?

Ke konci roku 2003 jsem si doma při dlouhých zimních večerech povídal s otcem a jeho sourozenci o rodině, časech uplynulých, co všechno prožili a já si uvědomil, že toho moc o svém pradávném původu moc nevím, nejstarší vzpomínky strýců a tet byly tak do období II.světové války…..

..doba uzrála a já jsem se pustil do pátrání.

 Chtěl bych svou práci na rodokmenu, rodu a původu věnovat svému otci a jeho sourozencům.

Rovněž bych se časem chtěl o svou práci poděli se všemi, kteří jsou ve vztahu vzhledem k předkům příbuzní a přitom o tom ani neví.

Samozřejmě bych toto vše rád přenechal i svému synovi, aby sám znal KDO je a ODKUD přichází.

 V první fázi jsem se začal ptát svých žijících rodičů, sourozenců svého otce a jiných známých i neznámých z rodné obce mého otce.

                Přečetl první knihu o historii obce Chlebičov ( moc toho díky II.světové válce nezůstalo ).

 Navštívil první hřbitovy v okoli.

               Po několika týdnech jsem měl údaje o nejbližších příbuzných.
               Můj dědeček sám zplodil 15 dětí, z toho 6 synů, přímých pokračovatelů rodu.
Těchto 6 synů zplodilo opět 6 synů.
Jedním z nich jsem já.

Jmenuji se Daniel Šupík a rovněž i já mám syna, který se jmenuje Michal.
Mám i dceru Kateřinu.

 Co bylo před námi ?

Kolik sourozenců měl můj děda, praděda, prapra…, odkud přišel, odkud má své jméno, jaký byl osud mých předků.?

                V současné době pátrám a skládám mozaiku žijících Šupíků a Schuppíků a chystám se strávit mnoho a mnoho času v archívech, knihovnách a muzeu.

 Kam až se mi podaří dojít to v tuto chvíli nevím, ale pokusím se na všechny otázky výše uvedené odpovědět sobě, otci a všem, kteří budou mít zájem.
Rovněž dle ústního podání jsem zjistil, že v Chlebičově bylo velké množství Šupíku, kteří však prý nebyli vůbec příbuzní.
               Toto tvrzení mne povzbudilo v pátrání, protože se domnívám, že nepřichází dvě osoby stejného jména do jedné vesnice a přitom nejsou příbuzenský svázání.
V dřívějších dobách stěhování bylo velmi obtížné.

 

První výsledky pátrání.

 

Po několika týdnech strávených v Zemském archívu v Opavě jsem se dostal do zcela mi neznámých prostředí.

 První bylo druh písma,který jsem nikdy pořádně neviděl a nikdy nečetl,

  druhé prostředí bylo cizí jazyky, hlavně latina a němčina,

    třetí prostředí byly vlastní otázky pracovníků archívu co vlastně chci, protože jsem neměl zcela jasno kde informace hledat.

Z jejich pomocí jsem však mohl začít hledat a pracovat na sestavení rodokmenu směrem, který jsem znal jen z počátečních informací.

 Směrem, kde jsem neznal začátek, ale znal jsem jeho konec a tím jsem byl já.

 Věděl jsem jen, že můj otec a děda pochází z Chlebičova a tím jsem začal.

Problém.!

 Dle zákona se jedná o utajované informace, protože se jedná o osoby narozené po roce 1902 a na tyto informace se vztahuje zákon.

 Jak dál?

 Podle ústních informací  a úmrtního listu mého dědy jsem zjistil,že za :

 

a)            se jmenoval původně Schuppík a né Šupík jako nyní já a za

b)            jeho otec se jmenoval Johan Schuppík..

 

Postupně jsem hledal v archivních seznamech – knihy narozených v Chlebičově, ale nikde jsem toto jméno nenalezl, avšak nalezl jsem zde mnoho jiných narozených stejného příjmení a také narozené děti Johana Schuppíka a Anny Possel.

První vzorky sahaly až do roku 1818.

Avšak odkud tedy přišel otec mého dědy, kde se narodil?

Pokračoval jsem v matričních knihách – knihy oddací.

Zde jsem narazil na jméno Johan Schuppík, který si b ere Annu Possel od Antona Possla z Klebsch.

Bylo zde uvedeno, že Johan Schuppík syn kováře Petra Schuppíka  si bere Annu Possel ….

V Chlebičově ( Klepsch či Klebsch) se však Johan nenarodil.

 Další směr pátrání byl směřován do Odersch ( Oldřišov ).

  Opět knihy narozených.

Zde jsem se dočetl,že dne 20.11.1870 se Petrovi Schuppíkovi a Josefě Schuppík roz.Klímek původem z Klebsch od Jacoba Klímka narodil syn Johan Schuppík.

 Dále jsem zde zjistil, že to bylo již jejich druhé dítě.

Kde však se narodil otec Johana – Petr Schuppík a komu ?

 

Nabízela se cesta knihou oddací.

 

Prohlídkou rejstříku oddaných jsem v roce 1868  Petra Schuppíka objevil.

 

Další knihy oddací mi to jen potvrdili

 

Peter Schuppík se žení 21.1.1868  jako 32 – letý,

                                                   avšak v knize narozených se v roce 1836 nikde neobjevuje.

 

Bližším zkoumáním dat narození jeho dětí jsem zjistil, že 2.2.1869 se rodičům narodila dcera Marie.

První dítě rodičů narozené v Odersch .
                                                                                                                                          

V archivu jsem objevil Schuppíky i v jiných obcích či osadách jako jsou Hněvošice, Malé a Velké Hoštice, Služovice, Pusté Jakartice.

 

 

Dalším pátráním po jménech narozených v Klebsch a Odersch jsem nalezl jméno Petruš Schuppík narozený 18.9.1835.

 

Narodil se rodičům Jácob Schuppík a Rossalia Sudech.


Dalším pátráním po jménech narozených v Klebsch a Odersch jsem nalezl jméno Petruš Schuppík narozený 18.9.1835.

Narodil se rodičům Jácob Schuppík a Rossalia Sudech.

Byl však tento Petruš , Petrem kterého hledám ? 

 

Při přepočtu dat jsem zjistil,že v době svatby měl opravdu 32 let, protože teprve až v září měl 33 let.

 

To znamenalo, že se jedná opravdu o onu hledanou osobu prapředka Petra Schuppíka otce Johana Schuppíka, který byl otcem Jindřicha Schuppíka ( po II.světové válce Šupíka ), otce Adolfa  Šupíka ( Rudolfa ), otce Daniela Šupíka .

 

Ale informace z knihy matriky narozených a oddaných mne najednou díky Jácobovi Schuppíkovi otci Petra Schuppíka směřovali směrem do Košatky.

 

                Ale co ostatní se jménem Schuppík, které jsem objevil v knihách narozených,oddacích i zemřelých?

 

Průběžně jsem je všechny sepsal a sestavil do tabulek.

                Z výsledku vyplynulo,  že nejprve Valentinus Schuppík se žení v Klebsch, rok 1818 a zde se jeho manželce Marianně rodí děti, při třetím umírá a Valentinus si bere další ženu z Velkých Hoštic a zde se mu narodí dvě děti, jedno umírá a následuje opět stěhování do Klebsch.Zde se rodí další děti se jménem Schuppík.

                Důležitá informace byla,  že tento Valentinus je rovněž z Koschatky.

 

Že by to byli bratři? Jacob a Valentinus.?

 

Kde to je ?

Koschatka dnes Košatka.

 

První otázka při cestě k historii po zjištění tohoto směru.

Zjistil jsem,že se jedná o vesnici poblíž Ostravy.

Bližší umístění  je Stará Ves nad Ondřejnicí část Košatka, kdysi patřící velkostatku Petřvald.

Další okolní městečko je Brušperk, kde jsem při pátrání narazil na jméno Šupík psané již z roku 1708.

 

V Zemském archívu jsem našel, že i tuto obec mají v depozitářích.

Měl jsem štěstí …avšak….

 

Archiv velkostatku Stará Ves A Zemský archiv v Opavě č.401.

      Stará ves náležela již ve 13.století Olomouckému biskupství, byla však později udělována v léno rodině, která se v 15.věku podle Staré Vsi psala.1465 1483 ji držel Smil z Brachova, po něm Čeplove z Belku a od roku 1560 Syrakovští z Pěnkova, kteří přebudovali zdejší tvrz na renesanční zámek.

Pro účast na stavovském povstání bylo jim léno zkonfiskováno a dostalo se rodině Podstatských z Prusinovic od niž velkostatek koupila roku 1904 Olomoucká kapitula.

K Staré Vsi náležely od počátku 16.století Proskovice, které r.1389 tvořily součást léna Petřvald.

Archiv velkostatku je nezvěstný.Zachovalé zbytky byly odvezeny v předminulém století na zámek Veselíčko, rodiné sídlo Podstatských.

Nyní je část uložena ve státním archívu Janovice a druhá část v Zemském archivu v Opavě.

Tolik hovoří archiv.

 

V knize narozených jsem vyhledal,že dne 8.7.1793 se narodil Jácob Schupík rodičům Nicolausovi a Catharině Schupík.

 
Cíl

Mým cílem je zmapování celého rodu v mužské linii, najít místo odkud přišli a odkud si přinesli své jméno.

Pokud budete číst dál, pokusím se vás přenést v čase asi o 600 let zpět, do doby husitských válek.

Do doby Jana Žižky z Trocnova, císaře Zikmunda, ale ne abych poučoval z historie, ale v linii našeho rodu. 

Rodu, který je snad i vašim rodem. 

Pátrání však pokračuje několika směry a pokud tyto informace čtete poprvé, znamená to, že vaše jméno se zde neobjevuje a nebo objevuje z jiného zdroje.

 

Nyní nás je tolik, že je velmi složité je spočítat, ale jsou v celém širém světě roztroušení.

A tak jako jeden z našich předků řekl :

 

, „ budou tomu jistě všichni povděční, když zví, že pocházíme z jednoho praděda a takovém počtu se rozmnožili, že již naše pokolení nikdy nevymře …“.



Uplynul další rok a já opět trochu pokročil v pátrání….

 

Můj příspěvek pro Vás nyní postihuje úsek od roku 1492 do roku 2007, tedy dobu velmi rozsáhlou.

Ne vždy zcela doloženou doklady, mnoho se díky válkám a katastrofám nedochovalo.

Co se však dochovalo a já jsem to doposud nalezl, postupně předložím.

 

První období vzniku našeho rodu lze mapovat z historických podkladů a pramenů literatury velmi útržkovitě.

Přesto se pokusím popsat místa, různé období, kde se Šupíci vyskytovali a snad i v mnoha případech vyskytuji.

Jak, kdy a kde se sedlák či rytíř jménem Šupík objevuje poprve v českých zemích je předmětem několika hypotéz.

Nejstarší důkaz o existenci Šupíků v Čechách jsem nalezl v urbáři Pardubického panství, kde je v obci Komárov ( obec na cestě mezi Dašicemi a Holicemi, dnes součást Dolní a Horní Rovně) zapsán Václav Šupík,  Jan Šupík a jednou jen Šupík.

Urbář byl vyhotoven na základě požadavků nového pána
Viléma z Pernštejna.Jedná se asi o otce a dva syny.

 

Příchodem pánů z Pernštejna do nížiny polabského oblouku zde totiž odstartoval postupný a složitý proces přerodu, na jehož konci stál vyspělý, strukturovaný, režijní velkostatek, jak co územního rozsahu, tak co do čistého výnosu z podnikáni.

Zdárné fungování celého složitého soustrojí, jakým šlechtický velkostatek nepochybně byl, by nebylo vůbec myslitelné bez vrstvy specializovaných profesionálních úředníků, řemeslníků, sedláků ,rytířů a vůbec všech, jež svými schopnostmi a zkušenostmi pomáhali udržet celý systém v chodu.

Doba asi od 1491 do roku 1560, tedy doba, kdy bylo pardubické panství v držení pernštejnského rodu, proběhlo mnoho událostí ustící ve svém důsledku k vytvoření typického modelu šlechtického velkostatku rané fáze.

Na tomto procesu mělo nemalý podíl právě ustavení dobře fungujícího úřednického aparátů a jeho obsazení těmi správnými lidmi.

Zda náš předek přišel z pány z Pernštejna ( tedy zda se zde objevuje v této době), či již zde působil a nebo přišel odjinud, to nemám nijak doloženo pro nedostatek jakýchkoliv dokumentů.

Jisté je jen jedno ( doloženo doklady), v roce 1495 byl zapsán v obci Komárov.

Zdaleka ne každé panství umožňuje povahou a množstvím dochovaných pramenů pouštět se do nějakých detailnějších rozborů.

V případě Pardubic však to je částečně možné, mnohem horší je situace v dochovaných pramenech jiných obcí, kde se všude náš rod vyskytoval.

Velkostatek Smečno panství rodu Martiniců a velkostatek Stará ves ( nad Ondřejnici) panství rodu Podstatských. 
Rád bych zde zmínil alespoň krátce nejdůležitější dochované prameny použité v této knize.

 Pro nejstarší období jsou to dva dochované urbáře panství :

         Pardubické,inv.č.4102 kniha 1511,inv.č.4098 kniha 1507, dále

registra svatebních smluv inv.č.4108 kniha 1517,

dále tzv.registra rybničná,  

trhová kniha založena roku 1515. 

Nemalou měrou jsou důležité knihy církevní zádušní registra inv.č.4111 kniha 1520,inv.č.4112 kniha 1521. 

Další knihy byly k dispozici jen na mikrofilmech, inv.č.14/kniha 13/mf 1 do roku 1503,inv.č.15/kniha 14/mf 2 do roku 1593,inv.č.17/kniha 16/mf 3 do roku 1617,inv.č.18/kniha 17/mf 4-5 rok 1651,inv.č.19/kniha 18/mf 5 pokračování roku 1651.
 

Dále jsem postupně pročetl matriky Pardubice,

ř.k.fara Dašice,

ř.k.fara Chrudim,

ř.k.fara Staré Čivice,

ř.k.fara Staré Ždanice a soupis evangelických matrik.

 

 Staré Ždanice, Staré Čivice, Komárov a obec Orel byly jediné obce, kde se rodové jméno Šupík v této vzdálené době objevovalo.

Od roku 1491, kdy Vilém z Pernštejna koupil pardubické panství, se v jeho držení vystřídali celkem tří generace pernštejnského rodu.

Až do své smrti roku 1521 tu vládl již zmiňovaný pán Vilém.

V roku jeho skonu podědil českou část rodových držav s centrem na Pardubicích mladší ze dvou synu Vojtěch ( +1534).

Po roce 1534 se opět spojil všechen rodový majetek v jedněch rukou, v rukou Jana z Pernštejna.

V posledním období od Janovy smrti ( +1548) až do nuceného prodeje panství královské komoře patřily Pardubice Janovým synům, Jaroslavovi ( +1560), Vratislavovi (+ 1582) a Vojtěchovi ( +1561) z Pernštejna.

Prakticky po celou tu dobu měly Pardubice mezi ostatními pernštejnskými statky významné postavení, které do značné míry zapříčinilo i jejich v mnohém ohledu specifický vývoj.

Není účelem zkoumat uvedené souvislosti, ale tato odlišná úloha Pardubic v rámci pernštejnských rodových držav v mnohém ovlivnila i zdejší správní systém a v mnohém i náš rod, rod Šupíků v Čechách.

Nicméně v době kdy Vilém z Pernštejna přicházel do Pardubic tu toho mnoho nenašel.

To vše museli Pernštejnové vytvořit.

Některé služebníky či poddané si pán Vilém s sebou přivedl již z Moravy,

Většina objevujících se posléze na Pardubicích pocházela z řad rytířstva.

Chtěli-li Pernštejnové získat do svých služeb schopné jedince z řad nižší šlechty, museli jim zajistit samozřejmě odpovídající materiální zajištění.

Dělo se několikerým způsobem.

Již pán Vilém z Pernštejna začal systematicky zprostředkovávat spřáteleným rytířům koupi menších statků.

Tento postup měl jednak zajistit majetkovou držbu v blízkém okolí dominia pro případné služebníky, jednak pokládal základ budoucím klientským vazbám velmože k okolním rytířským rodům. 

Pro náš rod je z nedostatku starších dokladů nesnadné zjistit, zda již zde byl náš předek usazen a nebo zda přišel v době pána Viléma.

V roce 1495 je zde již usazen a má děti minimálně dva synové jsou uvedeni, avšak již je na jejich statcích jiný hospodář znamená to, že již v tomto roce zde nebyli Václav a Jan.

Jen samotné jméno Šupík je zde uvedeno na gruntu bez křestního jména.

Byl to náš praotec v Čechách?
 

V první revizi nejstaršího urbáře z let 1507 1508 se v obci Komárov již jméno Šupík nevyskytuje.

 Objevuje se v urbáři z roku 1503 obce Staré Ždanice, ale psáno za vsi.

Snad to znamená, že koupil novou půdu či dostal.

Jméno je však uvedeno Václav Šupík.

Co se dělo z Janem prozatím nemám nalezeno.

Odkud si přinesl jméno ( Schupik - Šupík“ je prozatím jen předmětem hypotézy.Může se jednat o jméno Schupp a přidáno slovanské - ík a nebo o jméno,které je níže uvedeno v další hypotéze získané od zpracovatele části rodokmenu v období roku 1906.
 

Důležité je, že mezi mnohými Jiříky, Matěji, Johany je již v roce 1495 psán jako Václav a Jan Šupík.

To, že odešli z obce Komárov může mít více příčin, nový pán, nové možnosti, svatba,víra nebyli katolíci, nemoc hodně v té době rozmáhající se mor 

Další jejich pohyb je prozatím nedoložen.

Důvod?...

Jednoznačný, historický zmatek mezi šlechtou a církvi, které nakonec vyústilo v další válku, tentokrát třicetiletou.

Když skončila třicetiletá válka a poslední vojáci cizích žoldnéřských armád opustili Čechy, byl obraz země žalostný.

Mnoho měst a vesnic bylo za války vypáleno, mnoho domů pobořeno.

Lidé, kteří se báli stejně císařských žoldnéřských vojsk jako cizích, utíkali před blížícími se armádami do lesů a odnášeli co se odnést dalo.

Třicet let války mělo přirozeně pro zemi hrozné následky. 

Počet obyvatel Čech klesl z necelých dvou milionů ani né na jednu polovinu.

Nebylo možné uvést jediného města ba ani jediného hradu, který by nebyl vypálen za poslední války Albín.B Miscelanea historica regni Bohemiae“I,cap.VII,str.63 a

Slavík Fr.“O popisu Čech po třicetileté válce“str.26,Praha 1910.

Města, která byla kdysi střediskem obchodu a řemesla byla vylidněna.

Nejtíživěji dolehly následky třicetileté války na poddaný lid.

Vesničané se bránili, mnozí však zhynuli, jiní odešli a opustili svá hospodářství.

V některých částech země středních a východních Čech byla místa, kde bylo opuštěno na 70% všech hospodářství.

Nejen hospodářství byla pustá, ale také kostely zely prázdnotou.

To se samozřejmě nelíbilo katolické církvi, protože tím přicházely o příjmy do svých kasiček.

Rozhodli o nápravě, byl vypracován soupis poddaných podle víry a spolu se šlechtou zmapovali roku 1651 poddané po větší části České země.

Habsburkové využili plně svého vítězství na Bíle Hoře a vydali pro Čechy Obnovené zřízení zemské r.1627.

Stavové tak pozbyli svého starého práva volit krále.

Po porážce stavovského povstání probíhala rekatolizace země daleko rozhodněji než předtím a církev hrála mnohem významnější úlohu v politickém životě země.

Druhým stavem měl být stav panský, třetím stav rytířský a čtvrtým stav městský.

Nekatolickým úředníkům a správcům statků byla dána lhůta 6 neděl, kdy se měli rozhodnout, buď přestoupit na katolickou víru nebo se vystěhovat ze země.

Vrchnost měla pokračovat na svých panstvích v rekatolizaci,ustanoveno na sněmu r.1650.

Měly se postarat o to, aby protestantský duchovni byli vypuzeni, aby se nekonaly schůzky nekatolíků s exulanty, kteří přicházeli tajně do země a přinášeli s sebou protestantskou literaturu.

Stavovský sněm z roku 1650 dospěl k závěru, že vedle donucovacích prostředků k převádění na katolickou víru je třeba použít i prostředků propagačních. 

Bylo nutno kostely a fary opravit a k tomu potřebovali peníze.

Od koho je brát?

Od poddaných.

….proto ten soupis podle víry z roku 1651. 

V tomto soupise se na území českých zemí objevuje jediný

zástupce našeho rodu.

Opět je to Václav Šupík, snad potomek Václava Šupíka z Komárova,

v obci Orel, kraj Chrudimský.

         Informace hledám v archívu Zamrsk, díky vzdálenosti to je zdlouhavé ale příští rok se tam chystám opět.

Nazval jsem to pracovně VÝCHODNÍ větev rodu.

Tento soupis podle víry však byl vypracován narychlo a v mnohém nevyhovoval. 

Proto bylo rozhodnuto, že proběhne v roce 1654 nové sčítání lidu a půdy, tzv.Berní rula podle kraje.

V generálním rejstříků se objevuji 2 poddaní jménem Šupík.

Později se asi do kraje Chrudimského vrací.A to do obce Staré Čivice u Pardubic.

Kdy přesně ?

To ještě nevím, protože východní větev rodu teprve mapuji

a vyhledávám v archívu Zámrsk – pokračovat budu v roce 2008.

 

Další přímo nepotvrzené ( chybí Berní rula) je STŘEDNÍ větev rodu a objevuje se v obci Ovny ( nyní Humny) u Pcher.

Protože druhá světová válka zničila celou berní rulu z kraje okolo města Slaný, mohu vycházet jen z dokladů a informací zpracovaných Františkem Šupíkem v roce 1909, kdy je psáno, že je zapsán v berní rule kraje Sláného Andreas ( Ondřej) Schuppík v obci Ovny ( později Humny) u Pcher, panství Smečno.

To by znamenalo, že v době zpracování berní ruly byly na celém území české země jen dva jménem Šupík ( psáno v originále Schuppík) .A to Václav v kraji Chrudimském a Andrea v kraji Slánském.

Při mém pátráni jsem nalezl, že se v tomto období nachází další Šupík jménem Mathias v  obci Altendorf u Brušperku ve Slezsku ( dnes Stará ves nad Ondřejnici).

Zápisy jsou vedeny v knize od roku 1589 ……

Doba byla taková. Nakonec byli všichni pokřtěni a přešli ke katolické církvi.

Do té doby byli všichni mnou doposud objeveni psáni jako nekatolíci, což mne utvrzuje v domněnce, že se tzv. rozprchli z důvodů náboženských. 

Kde se však tito uvedeni narodili nevím, nenalezl jsem doposud záznamy. 

Z výše uvedeného jsem rozdělil větve rodu Šupíků na čtyři hlavní větve :

střední větev rodu Pchery,

východní větev rodu Pardubicko a Chrudimsko a

třetí je rod Slezský Altendorf.

čtvrtá větev rodu rod Pruský Klebsch (Chlebičov).

Samozřejmě jsem si vědom, že nejsou nalezeni všichni, ale pátrání ještě nekončí a jistě v druhém vydání bude více jmen a faktů ( může to však trvat ještě několik let).

Snad i táto web stránka bude podnětem pro ty o kterých nevím, aby se ozvali a společně jsme zmapovali a nalezli jejich rodovou příslušnost

Dále budu hledat a spojovat jednotlivé větve rodu.

Kdo co dělal a kde bydlel.

Další písemné zpracování a doplnění bude následovat až se dopátrám dalších důležitých vazeb rodu a spojení.

Za velikou pomoc v pátrání bych chtěl poděkovat i svému otci a hlavně strýci Vintiřovi, který mi přeložil některé důležité archiválie.

Samozřejmě nemohu nevzpomenout mou ženu Janu, která trpělivě snáší tento můj zájem a koníčka, který vyžadoval čas a zase čas.

 

Další aktualizace stránek po zjištění a ofocení ostatních archivalii, které bych rád vložil i do knihy pro další generace.



Hypotéza

Hypotéza k tradované pověsti prapředka rodu.

 

Císař Zikmund se tedy po několikerých urgencích rozhodl zasáhnout silou a tím vyzkoušet v boji nové najaté žoldnéře  z Francie a utužit je v bojových situacích.

Podle pověsti měl být mezi nimi voják jménem Joan CHOUPIQUE který pocházel z města  - PAU – na jihu Francie.

 

Při několika menších bojích postupem českými zeměmi se rozhodne císař Zikmund potlačit středisko odporu, které se přesulo k Pardubicím, přesněji pod Kunětickou horu.

Zde v bojích ztratil císař část svého vojska, padlých bylo na tisíce a raněných mnoho.

Jeden z raněných vojáků – CHOUPIQUE – vyslovováno – ŠUPÍK - byl ošetřován v jednom selském stavení, kde se do dcery sedláka zakoukal.

 

Protože byl zdatný a pracovitý, zůstává.

 

         Sedlák syna ztratil v boji a proto uvítal v době žní každou ruku, a když se voják zotavil ze všech svých zranění, postupně zacvičován do řeči sličné dcery sedláka, byla ruka v rukávě.

Na polích uměl voják rovněž pracovat, vždyť sám na statku v rodné Francii vyrůstal.

Láska a mládí překonává vzdálenosti i cíle a mladý voják zůstává na statku natrvalo, bere si za manželku dceru sedláka z obce Komárov, obce na cestě mezi Holicemi a Dašicemi.

 

Tolik hypotéza.

 

Zda se vracel do své rodné Francie prozatím nevím, ale v českých zemích zanechal potomky a jeho synové se stali nositeli jména, které faráři počali psáti tak jak slyšeli.

 

Francouzské jméno – CHOUPIQUE – se čte jako – ŠUPÍK - .

Choupique– je francouzský název pro starý indiánský kmen zabývající se lovem masožravé ryby SHOEPIKE ( ŠU-PAJK – angl.) jinak zvanou BOWFIN.

 

Hledáním v různých pramenech literatury jsem objevil, že jméno Choupique je názvem jedné divoké,zubící se a masožravé ryby,která žije v bahnitých sladkovodních tocích Ameriky.

Rybáři na celém světě se shodují,že je velmi nesnadné ji ulovit.

Kontaktem na NANFA/Fish Folklore/language history jsem se dozvěděl asi toto:

Choupique – slovo znějící v místním dialektu (šu – pík) pochází z indiánského slova označující bahenní rybu, kterou není snadné ulovit.

Je potěšitelné,že se shoduje francouzský a anglický překlad.

Shoepike (šu-pajk)je starý indiánský kmen zabývající se lovem těchto ryb a choupique je francouzský název pro tyto indiány.

 

Podrobnosti se mi asi nikdy nepodaří prokázat, ale tak nějak to mohlo být v minulosti a v Evropě se objevuje vyloženě indiánské jméno SHOEPIKE – CHOUPIQUE.
 

V různých částech českých zemích, v různou dobu jak šel čas se psalo dle místa, kde se předek vyskytoval.

 

Někde se psalo SCHUPÍK, jinde SSUPÍK, v Pruských zemích se psalo SCHUPPÍK a v minulém století se mnoho jmenovců počeštilo a začalo se psátŠUPÍK.

Při odchodu do zahraničí se ztratil háček nad – S- a vzniklo ještě – SUPÍK -.

V některých státech se začalo psát jako CHOUPIK.

Proto se domnívám, že v množství dnes žijících s podobným příjmením je vzájemná spřízněnost, hlavně v době historické a vedou k jednomu jedinému pramenu.

Poutníče na této zemi, není ti dopřáno, abys dlouho žil. Zanech proto po sobě alespoň větu jako znamení budoucím, že ty jsi tu jednou byl...¨







Create a website with Lauyan TOWeb ? Website created with TOWeb FREE Edition